c’est simple vous n’avez qu’a copier/coller ce code la sur votre page(dans la source de la page):

<a href="http://aminems.blogspot.com/2008/01/tous-derrire-notre-onze-nationale.html" title="CAN 2008"><img alt="Can 2008" style="margin:3px 0;" src="http://bp3.blogger.com/_g6m7vMOkAzw/R4i6_G2hJyI/AAAAAAAAAIw/aDVfFQHI3aU/s320/can2008.jpg" /></a>

john carmack est, on peut le dire, un des plus grands programmeurs de jeu vidéo de notre temps. Il aura ébranlé par ses nombreux titres époustouflants comme Wolfenstein 3D, Doom et Quake, de par la qualité de travail qu’il fournissait, mais aussi par sa maîtrise du code. Puisque Carmack est un gentil-homme, il partage les idées de la communauté libre et opensource, ce qui est une aubaine pour la plupart d’entre nous, de voir les entrailles d’un jeu comme Quake 3 Arena par exemple.

Parmi tout ce code source, il y a bien deux fonctions qui auront fait du bruit : une fonction qui calcule une racine carré, et l’inverse d’une racine carré.

float Q_rsqrt( float number )

{

    long i;

    float x2, y;

    const float threehalfs = 1.5F;

    

    x2 = number * 0.5F;

    y  = number;

    i  = * ( long * ) &y;  // evil floating point bit level hacking

    i  = 0x5f3759df – ( i >> 1 ); // what the fuck?

    y  = * ( float * ) &i;

    y  = y * ( threehalfs – ( x2 * y * y ) ); // 1st iteration

    // y  = y * ( threehalfs – ( x2 * y * y ) ); // 2nd iteration, this can be removed

    

    #ifndef Q3_VM

    #ifdef __linux__

        assert( !isnan(y) ); // bk010122 – FPE?

    #endif

    #endif

    return y;

}

Vous remarquerez que cette fonction est pour le moins étrange, puisqu'on ne remarque aucune boucle, aucun appel de fonctions mathématiques ANSI, rien qui pourrait laisser paraître l'utilisation d'un algorithme. Le résultat est directement donné via une suite de calcul élémentaire.
Le secret de la fonction provient du nombre magique 0x5f3759df, qui a une signification plus particulière en float ; passer d'un long à un float n'est pas commun : vous l'aviez révé, Carmack la fait.
Bref, toujours est-il que cette fonction ne donne bien évidemment pas le résultat exacte, mais une bonne approximation de celui-ci, suffisament pour un jeu vidéo. De plus, quand on sait que cette fonction est 4 fois plus rapide qu'un 1.0f/sqrt(x), on comprend que la fonction est parfaite pour un jeu vidéo.